（一）第一步应当介绍该问题的历史发展、现实存在的问题、学说史或者历史沿革。目的在于考察该问题的来龙去脉，让读者对该问题有大致的认识。笔者认为，论文是否有历史发展部分及其写作质量是衡量一篇好论文的主要标准之一。（二）第二步是归纳学说。在提出问题时，应当对问题的背景、学说等作出解释或者归纳，使读者了解该问题在整个学科领域中的地位及其重要性对于论文拟讨论的问题或者相关问题，如果前人已经讨论过，这时也必须作简要的介绍和评价。（三）第三步是探索与问题有关的法律思想。这实际上是为论文结论寻找理论依据，如果是涉及法律规范的解释时，则主要是探求立法者的意图。（四）第四步是对判例进行研究。如果有判例的话，应当尽量去挖掘，用判例来说话。利用判例的方法有两种，一种是利用正面的判例，作为论文结论或者论证过程的佐证；另一种是利用反面的判例，从对判例的批判引出论文的结论。所以，无论判例的结果如何，如果用得恰当对写出一篇好的论文来说都是非常有用的。（五）第五步是做社会调查。社会调查的目的是为研究收集第一手资料，使得论文结论有坚实的社会基础，而非凭空想象的结果。一个高水平的社会调查，应当事先列出调查问题的详细提纲，并根据调查的进展随时调整。（六）第六步是比较法研究。比较法的方法是法学研究常用的方法，尤其是在环境法研究中。通过阅读国内外相关著作，对相关立法、理论、制度等进行比较，找到最好的或最合理的东西。进行比较分析应当避免外国的一切都是好的，都是中国应当借鉴的这样的结论，而应对不同立法理论、制度等的产生背景、历史传统、地域特征等进行比较，发现其适用条件和范围，从而对完善中国的相关问题提出有针对性的建议和对策。（七）第七步是讨论。即对自己所想提出的思想观点展开论证，同时对自己所不赞成的理论观点进行批判，提出并阐释自己的理论见解。当然，这一步也许会因写作方法的不同而与前几小部分相互结合。

一、拟写提纲很重要在初步阅读文献的基础上，可以拟写一个写作提纲。提纲有助于澄清思路，也可以让作者一目了然地看出自己的思路是否前后一致。同时，列一个参考文献目录也是很有必要的，这样能使自己明白需要查阅和寻找哪些资料。此外，与人讨论自己的论文构思也是一个好办法。二、搞定文献综述写论文时，文献综述是必不可少的一部分。需要明确前人已经研究了什么，还有哪些问题悬而未决或者基本被忽视。研究应针对这些未解之谜或者盲区展开。通过归纳现有研究的不足之处，可以凸显出你的研究意义所在。三、参考文献格式要规范参考文献的格式非常重要，需要遵循一定的规范。我国有专门的《文后参考文献著录规则》，目前施行的是年修订的版本（）。按照这个规则来格式化参考文献，可以确保学术论文的规范性。四、查找文献有技巧查找文献时，可以采用两种方法：一是确定范围、全面排查，即确定检索范围、检索方式和检索词，进行地毯式的检索；二是顺藤摸瓜、延伸阅读，即根据已有文献提供的线索做进一步检索。这两种方法应当交替使用，以提高检索效率。

、论文题目：要求准确、简练、醒目、新颖。、目录：目录是论文中主要段落的简表。、摘要：是文章主要内容的摘录，要求短、精、完整。字数少可几十字，多不超过三百字为宜。、关键词或主题词：关键词是从论文的题名、提要和正文中选取出来的，是对表述论文的中心内容有实质意义的词汇。关键词是用作机系统标引论文内容特征的词语，便于信息系统汇集，以供读者检索。论文正文框架如下：（）引言：引言又称前言、序言和导言，用在论文的开头。引言一般要概括地写出作者意图，说明选题的目的和意义并指出论文写作的范围。引言要短小精悍、紧扣主题。（）论文正文：正文是论文的主体，正文应包括论点、论据、论证过程和结论。主体部分包括以下内容：、提出论点；、分析问题论据和论证；、解决问题论证与步骤；、结论。

文献综述撰写时的注意事项文献综述的写作既不同于读书笔记、读书报告，也不同于一般的科研论文。在撰写文献综述时应注意以下问题：一、要深刻理解参考文献的内涵做到论必有据，忠于原著，让事实说话，同时要具有自己的见解。二、搜集文献保证完整掌握全面、大量的文献资料是写好综述的前提，否则，随便搜集一点资料就动手撰写是不可能写出好综述的，甚至写出的文章根本不成为综述。三、要围绕主题对文献的各种观点作比较分析不要教科书式地将有关的理论和学派观点简要地汇总陈述一遍。四、参考文献必须是直接阅读过的原文不能根据某些文章摘要而引用，更不能间接引用（指阅读一篇文章中所引用的文献，并未查到原文就照搬照抄）

一、生搬硬套综述虽然是综合叙述，但它绝对不是一次性文献的叠加和堆积，必须对知识进行再创造。综述是综合与叙述相结合的产物，综是基础，是对前人发表的文献收集整理、综合的过程述则是通过对材料的引用与观点的取舍，客观分析一次文献数据和观点的过程。综和述两者缺一不可，只综不述，是一种单纯的资料堆砌。二、添枝加叶综述的基本原则是忠于原文、让事实说话。因而综述的内容一定要具有真实性和科学性，科学是综述写作的生命。综述中所引用的数据、结果、结论一定要符合科学的真实面貌，不能主观判断，更不能凭空想象或推测、加工。三、详略把握不够综述由于信息量大，综合性强如果不注意详略得当，那么，重点就难以突出，综述就难以起到浓缩资料的作用。

一、前言在正式开始写文献综述之前呢，我们需要先阅读足够的文献，找找感觉。文献阅读到一定量之后才开始写才会有据可依，不至于通篇的口水话。二、方法文献综述在写之前应该先拟提纲，决定先写什么后写什么，哪些地方需要重点阐述，哪些地方融入自己的观点，哪些地方可以省略或简单几笔带过。重点阐述的地方可以适当分几个小标题。拟写提纲时可以开始写详细一下，然后边推敲边写。写提纲可以借助思维导图来写，使自己的思路更加清晰。提纲拟好之后，就可以动笔成文了。按照初步形成的文章框架，逐个问题展开阐述，写作中要注意说理透彻，既有论点又有论据，下笔要掌握重点，并注意反映作者的观点和倾向性，但相反的观点也应简要列出。三、格式文献综述的格式与一般研究性论文的格式有所不同。这是因为研究性论文注重研究的方法和结果而文献综述要向读者介绍与主题有关的详细资料、动态、进展、展望以及对以上方面的评述。但总的来说，一般包括以下部分具体格式：（）综述题目（）作者单位（）摘要（）关键词（）前言（）主体（）总结（）参考文献

一、核查文献：确保引用的权威性和准确性文献引用是学术研究的基石之一，它不仅体现了研究的理论背景，也展示了研究者对已有文献的掌握程度。引用的准确性直接关系到论文的可信度，因此对文献的核查是修改中的重要环节之一。首先，需要确保引用来源的可靠性。引用权威期刊、书籍等具有公信力的资料，可以为研究增添说服力。同时，逐一核对引用内容与原文是否一致，避免因引用失误而误导读者。此外，查验文献的及时性也是关键。学术研究应关注领域内最新的研究进展，避免过时资料可能带来的误导。如果引用的内容是其他学者的观点或研究结论，应在文中明确注明来源，以符合学术规范，避免不必要的学术不端行为。准确的引用能提升论文的学术性，使读者能够追溯研究背景，理解论文的理论支撑。二、校对注释：确保注释的清晰与规范注释是学术论文的辅助部分，用于解释专有名词、补充背景信息或提供读者参考。因此，注释不仅需要准确规范，还应符合特定的学术格式要求。在修改过程中，应对注释内容逐一核对，确保没有遗漏或错误。对于注释的规范性，需遵循期刊或学校规定的注释格式。例如，常见的注释格式包括脚注、尾注等，格式是否正确直接影响论文的整洁度和学术性。对于引用内容的注释，需确保与文中相对应的内容一致，避免前后不一的情况。对于注释的规范性，需遵循期刊或学校规定的注释格式。例如，常见的注释格式包括脚注、尾注等，格式是否正确直接影响论文的整洁度和学术性。对于引用内容的注释，需确保与文中相对应的内容一致，避免前后不一的情况。

一、第一步：电子版修订。电子版修订是修订过程的起点。利用文字处理软件对论文进行初步检查和调整，特别是语法、拼写和格式问题。软件的拼写检查功能可以帮助作者快速发现并纠正基本错误，确保内容的准确性。同时，电子版修订还允许作者轻松调整段落结构、逻辑顺序和数据分析。由于电子版可以方便地保存多个版本，作者可以比较不同版本的修改，确保每次修订都使论文更上一层楼。二、第二步：纸质版修订。在完成电子版修订后，打印出纸质版进行深入审阅是非常有益的。长时间盯着屏幕可能导致视觉疲劳，从而忽略一些细节错误。通过纸质版修订，作者可以以新的视角检查论文，发现电子版中可能遗漏的结构问题、排版错误或逻辑漏洞。此外，纸质版还有助于对整体内容进行宏观审视，确保论文的逻辑性和连贯性。三、第三步：专家评审。经过多轮自我修订后，邀请同行专家进行评审是至关重要的一步。专家具有丰富的专业知识和学术背景，他们的反馈可以帮助作者发现更深层次的问题，例如论证的充分性、方法的适当性、结论的合理性等。专家评审不仅能提高论文的学术性和规范性，还能为作者提供宝贵的改进建议，增强论文在学术界的权威性和说服力。四、第四步：润色和完善。在完成上述修订后，最后一步是对论文进行全面的润色和完善。这一步主要集中在提升论文的表达质量和学术规范上。在润色过程中，作者应仔细检查语句的流畅性、术语的一致性以及引用的准确性，确保语言表达清晰、逻辑严谨。同时，针对论文的格式要求，如参考文献、图表说明、标题层级等，也需要进行仔细核对，确保符合目标期刊或会议的标准。

、选题要考虑本学科的发展趋势，选择与本学科相关的学术或工程应用基础、工程技术设计、产品设计与开发等方面内容作为研究课题。、专业学位研究生选题应结合科研项目或有关工程实践中提出的关键性问题。、选题应有一定的前沿性，工作量及难度适当，既要有理论分析、又要有实验或工程实践验证。、具有实现该课题的基本物质条件如仪器设备、试验平台或工程实践等条件，选题经过努力可以按期完成。、选题要结合硕士研究生在某方面的特长与特点，因材施教，鼓励由研究生自己拟出论文题目或导师和研究生分别拟题，共同商榷确定研究题目。

一、论文修订的三大原则首先，逻辑性原则是论文修订的基石。论文的逻辑结构必须严谨，内容之间的联系应该紧密，避免逻辑上的漏洞。每个章节、段落甚至每一句话都应支持论文的中心论点。在修订时，要仔细检查论证的连贯性，确保结论与前面的分析和数据相一致，从而使论文结构清晰易懂。其次，简洁性原则指导我们在表述时去除多余与重复。修订毕业论文时，应剔除无关累赘之言，避免重复堆砌。简洁的语言不仅能增强毕业论文的说服力，也提升其可读性。要知道，简洁并非简化，而是在确保论文内容全面的前提下，使得表达更精准、直接。最后，一致性原则同样重要。论文中的术语、格式和引用方式都应保持一致。例如，术语的使用应该贯穿全文，避免在不同部分使用不同的表述；引用文献的格式也应遵循统一的标准。在修订时，要特别注意这些细节，确保论文在形式上保持一致。总之，遵循逻辑性、简洁性和一致性这三个原则，可以帮助作者在修订过程中保持清晰的思路和高效的工作方式，从而进一步提升论文的质量和学术价值。